«Агрессивное поведение Кремля представляет реальную угрозу для безопасности Евросоюза»

«Агрессивное поведение Кремля представляет реальную угрозу для безопасности Евросоюза»

Европарламент огласил список пожеланий по российской теме

«Коммерсантъ» от 28.04.2021, 21:14

Депутаты Европарламента в четверг проголосуют по очередной резолюции по России, содержащей в себе жесткую критику Москвы. Авторы документа, который обсуждался в среду на дебатах, предлагают ввести санкции против «российских олигархов», отключить РФ от системы международных платежей SWIFT и остановить строительство газопровода «Северный поток-2». Впрочем, не все из этих требований реализуемы.

Депутаты Европарламента обсудили в среду новую антироссийскую резолюцию. Дебаты по ней были озаглавлены так: «Россия, дело Алексея Навального, усиление военного присутствия на границе с Украиной и российские атаки в Чехии». В последнем случае, напомним, имелись в виду обвинения в причастности российских спецслужб ко взрывам на складе боеприпасов в деревне Врбетице в 2014 году.

Полный список требований, предложенных в проекте резолюции, состоял из 17 пунктов. Наиболее радикально звучали предложения:

  • отключить Россию от системы SWIFT,
  • утвердить европейский антикоррупционный санкционный режим и применить его против «российских олигархов»,
  • лишить их же возможности получать «золотые паспорта» Кипра, Болгарии и Мальты.

Эта резолюция Европарламента, как и все другие, носит рекомендательный характер. Некоторые ее пункты — включая предложения заморозить «Северный поток-2» или ввести санкции против «российских олигархов» — фактически не могут быть обоснованы законодательством ЕС.

В свою очередь, призыв провести чек-ап отношений между РФ и ЕС «для идентификации угроз, которые Россия представляет для стран-участниц» был ближе к реальности.

Ожидается, что уже в июне состояние отношений с РФ и возможное изменение европейской стратегии на российском направлении обсудят лидеры стран ЕС. Так или иначе, общее настроение, царившее в среду в зале пленарных заседаний, свидетельствовало, что резолюция, скорее всего, будет одобрена.

«Агрессивное поведение Кремля, иногда попросту террористическое, как во внешней политике, так и во внутренней, представляет реальную угрозу для безопасности Евросоюза и всего европейского континента»,— сходу бросил бывший премьер-министр Литвы и член комитета Европарламента по иностранным делам Андрюс Кубилюс. Больше всего, по его словам, страдает «российский народ»: подобная политика Кремля «крадет у россиян будущее нормальной демократической страны».

У большинства парламентариев было менее минуты на формулировку своей позиции, поэтому о каких-то радикальных программных предложениях речи быть не могло.

Так, как обычно не стал выступать с критикой Москвы французский депутат Тьерри Мариани, когда-то привезший первую группу иностранных парламентариев в Крым.

Вместо того чтобы возлагать вину на Россию, он призвал коллег посмотреть на себя и отказаться от подыгрывания США и от мышления времен холодной войны.

Парламентарии в ходе дебатов не только комментировали проект резолюции, но и выступали с собственными инициативами. Например, предлагали усилить работу со странами Восточного партнерства и с США.

Немногим больше времени было у главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. Он выразил «поддержку Чехии и солидарность» с ней, но не стал огульно обвинять Россию, а лишь раскритиковал решения Москвы о недавней высылке европейских дипломатов.

«Мы стоим с Чехией плечом к плечу и напоминаем (президенту РФ Владимиру.— “Ъ”) Путину, что российское вмешательство недопустимо ни в одной стране ЕС»,— предупредил он. И примирительно оговорился: «Мы готовы улучшать отношения с правительством России, если необходимо и возможно, если они продемонстрируют реальную заинтересованность. И конечно же, только с полным соблюдением наших ценностей, принципов и интересов». Впрочем, в ЕС уже не раз отмечали, что подобной заинтересованности со стороны Москвы не наблюдают.

Галина Дудина